水從五樓放下去，破損就一定在五樓嗎？
師傅在現場提到排水出口、管道間接頭與轉接處；影片也記錄了探照、紙張接觸管壁等操作。檢測結果與接頭實際所在管段，仍是責任判斷的關鍵。
桃園市八德區 / 事件調查紀錄
五樓的漏水責任，與查漏費用。
三樓反映滲水並找師傅檢查；四樓原擬開牆，後改由六樓管道入口觀察、五樓配合放水。現場對漏水位置有技術判斷，事後則提出四樓、五樓各分擔 3,000 元的費用要求。
4 層涉及三至六樓
21 段已完成人工校訂錄音
5 支現場影片已取得
五樓的關切
五樓需要釐清兩件事。
其一是漏水是否可歸責於五樓；其二是事後提出的 3,000 元查漏費用如何成立。兩個問題需要不同的證據。
事後向五樓提出的金額
轉述總額為 6,000 元，由四樓、五樓各分擔 3,000 元。五樓一方表示先前未曾同意這項付款安排。
查看費用來源與依據五樓已配合：放水與六樓管道間入口五樓主張：未事前同意分攤查漏費目前待釐清：實際漏點、管線歸屬及請款依據
費用與責任
6,000 元怎麼來，為何五樓要付 3,000 元？
這筆費用是在師傅離場後，由協調人員向五樓轉述。費用金額、分攤方式與原始委託關係，是目前爭議的中心。
轉述查漏／出工費總額NT$ 6,000金額與分配依當事人收到的事後轉述記載
4F3,000 元
5F3,000 元
這次請款涉及三段關係
檢視這筆費用，需要回答什麼？
法律與費用分配
費用可能依哪些關係處理？
委託查漏、修繕共用管線與可歸責損害，分別有不同的適用條件。以下列出與本事件問題相對應的法規。
事件全貌
這件事如何走到費用爭議？
從三樓的滲水反映，到現場檢查與後續請款，以下整理事件的主要轉折。
發生什麼事
三樓提出滲水問題並請人查漏；現場討論拆牆後改採管道間探照與試水安排。
目前知道什麼
有現場錄音、五支影片與手繪圖；師傅曾提出接頭／轉接處漏水的技術說法。
還不能確認什麼
精確破損位置、完整受控試水結果、管線歸屬，以及事後費用分攤的依據。
資料區分
現場錄音、影片與當事人敘述分別記錄發言、操作及事件經過；各方對漏水原因的判斷另列於相關爭議。
事件時間線
從查漏到請款，七個關鍵節點。
依當事人提供的事件順序整理；錄音與影片時間碼可在證據區查看。
部分事件未有精確發生時間。錄音與影片的時間碼以各原始檔案為起點。
完整事件說明
事情的起點，是三樓的滲水。
以下以已知處理過程整理事件脈絡，涉及責任判斷的發言可進一步查閱錄音與影片。
現場角色與說法
各方當時關心什麼？
角色的發言與行動分別整理，並連到可供核對的來源。
涉及樓層
三樓到六樓，各自參與了什麼？
切換樓層可查看各自的檢查配合、施工討論及相關位置。
管道空間 / 現場檢查
管線在哪裡，師傅怎麼判斷？
可切換排水路徑與接頭位置的不同說法，並從錄音與影片回查相關片段。
3F–6F 空間模型空間結構 · 概念重建
依手繪與現場描述重建四層樓及管道間概念關係。
6F｜探照入口
圖面標記
虛線表示尚待核對的管線接續；圓形標記表示有人提出的可能位置。
原始手繪圖，保留可追查
四張原手繪圖可點擊放大；比例與位置以原始圖說為準。
技術命題與檢查方法
各項現場說法與檢查方法，均附對應的錄音或影片入口。
核心爭議
哪些問題還在爭論？
漏水位置、檢查方式與費用分配分別整理，便於對照當時的說法與紀錄。
人工校訂錄音
聽見原話，直接查看對應段落。
八分鐘錄音分成 21 段，逐段提供原音與人工校訂文字；包含現場說話者的推測與口語記錄。
來源：武陵綠大地.m4a · 原始錄音
選擇任一段落跳轉播放
按「播放此段」會從該段起點播放，於段落終點暫停。也可使用播放器自由播放完整錄音。
現場影片
五支影片，各自可跳到關鍵時點。
五支現場影片可直接播放或跳至指定時間；畫面摘要顯示可見的檢查動作。
資料依據
檔案來源與查閱入口
事件敘述、人工校訂錄音、現場影片與原始手繪圖，各有對應查閱入口。